我也不知道为什么评测了这样一个主题，大概是昨天凌晨的时候睡不着发疯的产物。由于文学创作的评价有相当强的主观性，本评测仅代表本人的见解。
对比模型：
- GPT-5 Thinking Mini
- Gemini 3 Pro Preview
- Deepseek-V3.2
- Qwen3-Max-Thinking-Preview
评测方法：
非常简单，给出同样的人物人设要求和世界观，尝试让大模型生成一段轻小说文本。
评测正文：
GPT-5 Thinking Mini
使用 Thinking Mini 是因为只能找到它的API了（
我原以为它能写得比 Deepseek 好的，结果发现我错了。GPT 的这个思考模型在轻小说创作方面疑似有点烂了，它完全没按照给出的人设进行创作，而且每次也只会写一点点，不知道为什么不愿意多写点。但故事情节的设计还算合理且有创造力，人物的对话也比较正常，并没有特别跳脱或者尴尬到令人读不下去，只是没按照要求创作这点有点难以让人满意。
Gemini 3 Pro Preview
感觉可以获得本次评测的最佳选手称号。虽然生成的内容相当老套但是贴合人设，让他生成一段长文本也完全没问题，处理多人物的对话也比较可以，在一个范围内生成的文本内容相当连贯，只是在多轮生成（大约 100K token）之后发生了灾难性遗忘，考虑到别的模型在差不多的地方也有发生，这点应该还说得过去。
Deepseek-V3.2
好吧，出乎我的意料，DS的新模型（25年12月刚推出）在这个领域比GPT要出色一点——至少它生成的内容贴合要求，而且写的内容还不少。不过它的创造力疑似有点过分了，写的故事和人物的对话都有点“癫”感。总体观感而言中规中矩吧。
Qwen3-Max-Thinking-Preview
烂中烂了，人设也不对，故事内容也不知道是哪个三流网文里搬过来的，看着就唐中唐，评价为没有看下去的欲望。
好了这就是我的沟槽的野榜，本人文笔不佳，比不上大模型的万分之一，有什么想法欢迎交流。顺带说说，其实感觉论坛可以再活跃点啊，多点帖子什么的，不知道这篇评测能不能抛砖引玉啊 
。
）